股东出资义务加速到期研究

论文摘要

2013年我国《公司法》修改后,公司资本缴纳制度变为认缴制度,股东获得前所未有的出资自由,同时,我国法律并未规定相应的配套制度,理论界和实务界因而为此争议不断。反对股东出资义务加速到期的学者提出了部分替代路径,这些路径并不能完全解决公司债权人的保护问题,作为一种平衡股东出资自由与保护债权的措施,是否要将其引入我国公司法,有不同的观点。有加速到期制度与股东出资自由相匹配,是公司法资本原则的具体体现,也是在股东有限责任原则之下维护公司债权人利益的手段。在规范适用上,由于我国没有明确的法律规定和司法解释,应当适用我国《公司法》第3条第2款和扩张解释《最高人民法院〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第13条第2款。股东出资义务的加速到期的实质是在公司之后承担补充责任。股东出资义务加速到期仅仅指的是出资时间点尚未届至的情况。股东出资期限既可以理解为时间点,也可以理解为期限,以具体的公司章程约定或者出资的协议而定,若为期间则可随时出资,不受具体时间点的限制。

论文目录

一、问题的提出:理论与裁判上的争议

二、以现有的其他法律制度替代加速到期是否可行

（一）破产或者清算时的提前到期

（二）法人人格否认

（三）债权人撤销权

（四）小结

三、加速到期制度的法理依据

（一）股东出资自由原则与加速到期的关系

（二）股东有限责任与加速到期的关系

四、加速到期之下股东责任的构造

（一）法律规范适用

（二）不能清偿债务的内涵

（三）出资时间的理解

五、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘铭卿

关键词: 公司法,出资,认缴,替代路径,债权人保护

来源: 政治与法律 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法

单位: 中国政法大学

分类号: D922.291.91

DOI: 10.15984/j.cnki.1005-9512.2019.04.013

页码: 153-161+152

总页数: 10

文件大小: 139K

下载量: 2065

股东出资义务加速到期研究

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献