超声引导下竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术后镇痛的临床分析

论文摘要

目的观察超声引导下竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术后镇痛的临床效果。方法随机选取2017年3月—2019年3月该院胸腔镜肺癌根治术患者60例,随机分为两组:一组超声引导下竖脊肌平面阻滞组(研究组,30例),一组静脉自控镇痛泵组(对照组,30例),统计分析两组患者术后不同时间点静息状态、咳嗽状态下NRS评分、术中指标、不良反应发生情况。结果研究组患者术后1 h、6 h、12 h静息状态、咳嗽状态下NRS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=4.303、3.182、2.776、2.571、2.447、2.365,P<0.05),但两组患者术后24 h静息状态、咳嗽状态下NRS评分之间的,差异无统计学意义(t=1.476、1.460,P>0.05)。研究组患者的丙泊酚用量、瑞芬太尼用量(840.4±20.4)mg、(1 601.6±150.3)μg均显著少于对照组(1450.5±16.2)mg、(2 160.5±160.6)μg(t=6.965、4.541,P<0.05),但两组患者的手术时间、术中出血量、术中补液量(179.5±47.4)min、(127.3±20.2)m L、(1 330.3±299.4)m L vs (184.3±45.2)min、(119.5±17.4)mL、(1 305.2±313.5)mL之间的,差异无统计学意义(t=1.886、1.638、1.533,P>0.05)。两组患者的不良反应发生率26.7%(8/30)、23.3%(7/30)之间,差异无统计学意义(χ~2=0.210,P>0.05)。结论超声引导下竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术后镇痛的临床效果较静脉自控镇痛泵好,值得在临床推广应用。

论文目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入和排除标准

1.3 方法

1.3.1 研究组

1.3.2 对照组

1.4 观察指标

1.5 统计方法

2 结果

2.1 两组患者术后不同时间点静息状态、咳嗽状态下NRS评分变化情况比较

2.2 两组患者的术中指标比较

2.3 两组患者的不良反应发生情况比较

3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 朱文英

关键词: 超声引导下竖脊肌平面阻滞,胸腔镜肺癌根治术,术后镇痛

来源: 中外医疗 2019年32期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 外科学,肿瘤学

单位: 常熟市中医院(新区医院)手术室

分类号: R614;R734.2

DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.32.035

页码: 35-37

总页数: 3

文件大小: 162K

下载量: 32

超声引导下竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术后镇痛的临床分析

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献