Print

行政诉讼原告资格中“利害关系”的判断结构

论文摘要

从过去近40年的行政法历史看,行政诉讼原告资格判断标准经历了"直接利害关系标准""行政相对人标准""法律上利害关系标准"和"利害关系标准"四个发展阶段。在"刘广明案"之前最高人民法院公布的判例中,没有发现有引入保护规范理论的判例,法院判断"利害关系"时,要么采用"直接联系论",要么采用"实际影响论",其判断标准都偏向于主观性,因而难免个案中法院判断方法上的任意性。最高人民法院通过"刘广明案"引入域外法上的"保护规范理论",结合中国具体国情形塑了一个行政诉讼原告资格判断结构,即:公法规范要件、法定权益要件和个别保护要件。这个行政诉讼原告资格判断结构淡化了行政诉讼原告资格判断标准的主观性,同时增加了其可操作性。

论文目录

  • 引 言
  • 一、基本案情与问题整理
  •   （一） 基本案情
  •   （二） 裁判理由
  •   （三） 问题整理
  •     1. 保护规范理论的引入
  •     2.保护规范理论与法律解释方法
  •     3.利害关系与客观诉讼
  • 二、评 析
  •   （一） 保护规范理论的引入
  •     1.行政诉讼原告资格发展简史
  •     2. 相关判例的整理
  •     3. 域外保护规范理论简述
  •     4. “刘广明案”与保护规范理论
  •   （二） 保护规范理论与法律解释方法
  •     1.“利害关系”判断标准的局限性
  •     2.保护规范理论的引入
  •     3.法律解释方法
  •   （三） 与保护规范理论相关联的两个问题
  •     1.行政行为合法性审查
  •     2.公益诉讼
  • 三、初步结论与说明

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 章剑生

    关键词: 行政诉讼原告资格,利害关系,保护规范理论,行政诉讼

    来源: 中国法学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 浙江大学光华法学院

    分类号: D925.3

    DOI: 10.14111/j.cnki.zgfx.2019.04.013

    页码: 244-264

    总页数: 21

    文件大小: 215K

    下载量: 4259

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/e1b76f0a49aa762c64c716fb.html