Print

对凝聚胺法与微柱凝胶法两种交叉配血方法阳性结果的研究分析

论文摘要

目的探讨凝聚胺法(MPT)与微柱凝胶法(MGT)交叉配血阳性结果比较分析。方法选取该院自2016年1月—2019年1月申请输血患者108例作为研究样本,分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法作交叉配血,对两种交叉配血方法的配血结果进行对比。结果凝聚胺法检测出7例阳性样本,主侧凝聚、次侧凝聚、假阳性分别为2例、4例、1例,明显低于另一组(χ~2=11.083,P<0.05);凝聚胺法的总阳性检出率为6.48%,明显低于微柱凝胶法的12.04%(χ~2=9.282,P<0.05);凝聚胺法交叉配血相合数为101例,相合率为93.52%,明显高于微柱凝胶法,凝聚胺法交叉配血不相合数为7例,不相合率为6.48%,明显低于为微柱凝胶法(χ~2=11.071, P<0.05);凝聚胺法的平均检测时间(11.5±2.3)min明显低于微柱凝胶法(29.6±3.6)min(t=9.271,P<0.05)。结论凝聚胺法配血速度快,但检出率低于微柱凝胶法,微柱凝胶法配血时间较长,阳性检出率较高,具有较高的敏感性。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 配血方法
  •     1.2.1 试剂与器械
  •     1.2.2 微柱凝胶交叉配血法
  •     1.2.3 凝聚胺法交叉配血法
  •   1.3 指标观察
  •   1.4 统计方法
  • 2 结果
  •   2.1 两种配血方法的交叉配血结果
  •   2.2 两种配血方法的阳性检出率
  •   2.3 两种方法的交叉配血相合率
  •   2.4 两种方法的检测时间
  • 3 讨论

    • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 金勇,李继东,余小平

    关键词: 凝聚胺法,微柱凝胶法,交叉配血

    来源: 系统医学 2019年22期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 临床医学

    单位: 东台市人民医院输血科

    分类号: R457.1

    DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.22.001

    页码: 1-3

    总页数: 3

    文件大小: 139K

    下载量: 35

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/e7f4525290e55c6eccd42202.html