对外逃贪官的缺席审判,可以弥补违法所得没收程序的不足,有助于深化反腐败境外追逃追赃工作,有利于腐败犯罪案件的及时和公正处理,实现国家的刑罚权,维护法律的权威。但是,被告人的缺席可能导致司法机关无法查清案件事实,缺席判决在程序正当性上尚存争议,可能导致依据缺席判决的引渡和遣返请求被拒绝,通过缺席审判所作出的判决若得不到执行,会损及司法的公信力。我国刑事诉讼法及其司法解释应当协调好违法所得没收程序和刑事缺席审判程序的关系,完善被告人缺席案件的审查起诉、审理程序、送达制度,实现对缺席被告人的有效辩护,保障被告人缺席案件的程序和实体的正当性。
类型: 期刊论文
作者: 杨雄
关键词: 刑事缺席审判,外逃贪官,必要性,程序正当性,反腐败
来源: 中国刑事法杂志 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 北京师范大学刑事法律科学研究院
分类号: D925.2
DOI: 10.19430/j.cnki.3891.2019.01.008
页码: 112-126
总页数: 15
文件大小: 106K
下载量: 2005
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/ecc1c8907078fef8f8f54268.html