Print

买卖型担保合同的规范适用重构——基于《民间借贷规定》第24条之适用

论文摘要

在借贷合同与买卖合同混合时,对新设债之关系的性质及效力认定问题已经成为实务及学理上的疑难问题。对《民间借贷规定》第24条适用范围的限制,是化解此类纠纷的关键所在。在一个债之关系成立后又新设一个债之关系时,实务中对两个合同之间的关系定性有债之更改、后让与担保、代物清偿、代物清偿预约和新债清偿等。将类型化梳理的各类案型导入该条规范的意旨中进行评价,能勾勒出该规范的适用范围,即对于能否适用《民间借贷规定》第24条否定新设债之关系的效力,应从以下方面进行考量:是否有证据证明存在两个独立的债之关系、买卖合同的订立是否在债务清偿期届至之前、买卖合意是否为各方当事人真实意思以及买卖合同订立后是否已经履行。

论文目录

  • 一、问题之提出
  • 二、案例之类型化:基于债之关系效力的牵连性
  •   (一) 债之更改型
  •   (二) 代物清偿型
  •   (三) 新债清偿型
  •   (四) 代物清偿预约型
  •   (五) 后让与担保型
  • 三、《民间借贷规定》第24条之限缩解释:基于法释义学分析
  •   (一) 文义解释之逻辑漏洞
  •   (二) 规范意旨之探寻
  •   (三) 目的性限缩:当事人具体利益衡量
  • 四、《民间借贷规定》第24条之适用路径构建
  •   (一) 债之关系的数量
  •   (二) 新设之债的订立时点
  •   (三) 当事人内心真实意思表示
  •   (四) 新设之债履行与否
  • 五、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 梁屹

    关键词: 买卖合同,借贷合同,买卖型担保,民间借贷规定第条

    来源: 中南财经政法大学研究生学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

    专业: 民商法

    单位: 中南财经政法大学法学院

    分类号: D923.6

    页码: 123-131

    总页数: 9

    文件大小: 111K

    下载量: 92

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/f1335fd990a3324bdf22446c.html