澜沧江—湄公河地区合作制度之间的竞争与合作正在日益复杂化。2018年作为"峰会年",可以为评估该地区的制度竞合提供有效的视角。通过提出参与成员是否具有排他性、主导成员是否为同类型国家、议题领域是否重叠、合作内容是否涉及"高级政治"、目标原则是否具有外向性这5个维度的指标进行系统评估,并对中国、日本、越南和泰国四个关键国家的互动进行案例分析,文章发现,澜湄地区合作制度之间的竞争被夸大了;澜湄合作与日本—湄公河合作互为主要的竞争对象,但前者是被动跟随而非主动挑起竞争;柬老越发展三角、柬老缅越合作与伊洛瓦底江—湄南河—湄公河三河流域经济合作战略也相互竞争,但后者正在取得优势;澜湄合作与大湄公河次区域经济合作、湄公河委员会之间不会出现"制度达尔文主义"。
类型: 期刊论文
作者: 邓涵
关键词: 澜湄地区,制度竞合,澜湄合作,峰会年
来源: 当代亚太 2019年06期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 中国政治与国际政治
单位: 北京大学国际关系学院
基金: 2018年自然资源部海洋战略规划与经济司,中国海洋发展研究会支持项目“‘印太’战略与‘一带一路’战略的对冲和应对研究”(项目批准号:8204500327),2017年国家社科基金重大项目“‘一带一路’与澜湄国家命运共同体构建研究”(项目批准号:17ZDA042)的阶段性成果
分类号: D814.1
页码: 131-157+160
总页数: 28
文件大小: 1760K
下载量: 281
本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/f83cbef83a8e035bfc92c057.html