Print

如何理解康德对根本恶的论证

论文摘要

如何理解康德在《纯然理性界限内的宗教》第一篇中对根本恶论题的论证,这是学界争议已久的一个问题,本文尝试把较有代表性的观点概括为三种立场,即经验性的否定立场、经验性的肯定立场、先验肯定立场。其中持第三种立场的学者认为,可以从《宗教》文本中总结出两个先验论证,即以道德归责和自由为前提的论证。本文认同这种立场,并尝试分析这两个论证的合理性,进而以此为基础,回应部分学者对根本恶论题内在一致性的相关批评。

论文目录

  • 一、理解根本恶论证的两种经验性路径及其可能存在的问题
  • 二、理解根本恶论题的先验路径
  • 三、基于先验论证路径对根本恶论题相关批评的回应
  • 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈杰

    关键词: 根本恶,自由,经验性论证,先验论证,康德

    来源: 哲学评论 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 哲学与人文科学

    专业: 哲学

    单位: 武汉大学哲学学院

    分类号: B516.31

    页码: 150-168

    总页数: 19

    文件大小: 1422K

    下载量: 35

    相关论文文献

    本文来源: https://www.lunwen66.cn/article/ff46967293fe35f8d90887df.html