合同相对性论文

刘妍君[1]2009年在《论第叁人侵害债权责任与违约责任的关系》文中进行了进一步梳理违约责任和债权责任是最重要、最常用的两类不同性质的民事责任.二者有着重大的差异,对两类责任的不同选择,会产生不同的法律后果.但在实际生活中,由民事关系的复杂性,同一违法行为常常具有多重性,为充分保护当事人的合法权益,...

林琳[1]2007年在《论利他合同中的第叁人权益保护》文中指出利他合同存在债权人、债务人和第叁人叁方利害关系人。由于合同相对性原则的存在,第叁人的法律地位被相对弱化,其权利义务较为模糊,在合同无效、被撤销、解除以及合同当事人违约等情况下,第叁人权益更难以得到救济。我国立法对此问题的规制模糊不清,故此...